[Юля без юбки]

самое то - в четыре утра ругаться с братом из за Наблюдателя
чуть ли не до пяти

братец прочитал один пост который я забыл закрыть и как обрадуется "дадада всё так и есть все бабы меркантильные суки!"
я прям не ожидал такого удара - я думал мой братец хоть и бестолков но всё таки умнее Наблюдателя
"ну а чё" вещает братец "ведь все отношения женщины с мужчиной - это проституция
только женщины отказываются это признавать"
ну да бля если одному человеку от другого чёто надо это проституция
надо шоб было ничё не надо
"а отношения мужчины с женщиной это тогда что?" спрашиваю
"тоже проституция!" радостно отвечает братец и сам себе удивляется
мдя
"и вообще все отношения - это проституция" - находится наконец братец
*тут Саша убивается энциклопедическим словарём где написано совсем иначе*

"а ещё" аргументирует братец "он прав хотя бы потому что его мнение - это мнение большинства мужиков
все мои знакомые мужики тоже так думают"
тут я уже даже убиться не смог потому что очень огорчился
если большинство мужиков так думает (а я подозревал) - это ж где найти мужика который так не думает? их небось с конвйера прям расхватывают(

потом братец решил привести решающий аргумент но у него не вышло
"бабы хотят общаться с мужиками а это неправильно
мужикам это не нужно потому что они от баб хотят секса
общаться бабы должны с другими бабами
а мужики с мужиками
и ето правильно!
вот ты бы с кем пошёл в баню - с бабами или мужиками?"
я честно ответил что хожу в баню в смешанной компании а с отдельно взятыми мужиками или бабами пойти бы не рискнул
по разным соображениям
тут я подумал что я наверное извращенец
и братец тоже кажется так подумал
потому что махнул рукой вяло сказал что лично он ходит в баню с мужиками
и на этом дискуссия закончилась

ну то есть я ещё полчаса орал
но дискуссия закончилась)

а я теперь знаю чего у моего брата такая неустроенная личная жизнь
ещё бы - при таких то идеях
осталось выяснить чего она такая неустроенная у меня такого умного

Comments

[SokOs]

Интересные у вас посты про взаимоотношение мужчин и женщин, хотя объясните, а что действительно - а правда "бабы хотят общаться с мужиками а это неправильно
мужикам это не нужно потому что они от баб хотят секса"?
Мне, как инопланетянину, очень интересно, не получается понять целеполагание. То есть - мужчины хотят именно самого физического действия, или все-таки - чего то нематериального? Скорее всего важнее для них именно психологическое состояние, которое он дает, например ощущение, что в чем-то ты превосходишь других, что ты добился желаемого результата, и в оличии от кого-то выбрали для этой цели тебя, аеще точнее, что сочетание твоих физических и духовных качеств позволило тебе этого добиться, то есть просто способ гордиться собой и ощущать себя духовно более уверенно в этом мире. То есть - психологически мужику, наверное было бы и приятно, и секс на первом свидании, и с несколькими женщинами и т.п., но, скорее всего, потому что это превращено в социальную ценность, да, у которой есть эквивалент в отношении приложения сил, средств и времени, то есть решаемая задача, решив которую - мужчина получает удовлетворение. К сожалению - для женщины - ценностью это не является, но она понимает, что для мужчины - это ценность. Правильно было бы в эту игру не играть, и мужчинам - не демонстрировать, что секс - для них ценность, вот и все. Но и для женщин есть свои ценность - например брак, то есть обмен то равнозначный, вполне понятный натуральный бартер. Причем, еще неизвестно - кто здесь проигрывает - по здравому рассуждению - обмен равнозначимый.
Да, взаимоотношения между мужчинами и женщинами - все эти вполне понимаемые и набившие оскомину шаблоны методов и средств, условности - странны и нелепы, но ничего не поделаешь. Еще, страдают те, кто проигрывает, как женщины, так и мужчины. Общество сделав секс ценностью, достаточно большую часть населения заставило психологически чувствовать себя очень некомфортно, поэтому то секс мы и стремимся представить в качестве низкого, непотребного действа.
Но почему тогда - женщина этого не чувствует - только потому что ей физического контакта добиться легче и для нее ценность секса меньше в плане целеполагания - добиться секса для нее проще. Наоборот, ей приходится быть более циничным, как врачу - так как при большом количестве предложений от мужчин - всез она полюбить не сможет. Хотя это и правильно, потому что тогда и для мужчины ценность секса будет нивеллирована, на хрена ему то, что могут получить остальные, да и он сам, без усилий - психологически он уже не сможет чувствовать себя успешным. Ну да, беднягам, видимо для этого нужен секс (хотя не знаю, из тех, что попадались - все мечтали о менее плотских взаимоотношений - надо эскперимент провести и посмотреть - действительно ли комфортно мужчине жить, получая от взаимоотношений с женщиной - только регулярный бесплатный секс или нет, думаю, что нет, комфортно ему не будет).
Женщинам, пожалуй, не общение нужно - а поиск партнера для длительных взаимоотношений, на общение у них времени нет, потому что, что и правильно, женщины более серьезно и разборчиво подходят к поиску спутника жизни (а что - им производить потомство), здесь просто проекция на будущее. Тоже способ найти такие отношения, при которых будет комфортно.
А вот общение женщин и мужчин без незримо присутствующего сексуального вопроса невозможно, хотя это и несколько неудобно, вечно мужчину будут представлять как озабоченного самца, стереотип вечен. А изменить взаимоотношения между мужчинами и женщинами, сложившиеся в нашей цивилизации невозможно, сколько не пробовал сконструировать модели более здоровых отношений - не получается, нынешняя модель - наиболее, как оказалась здоровая и выгодная для обоих полов.
Самое интересное, что именно мужчинам женщина нужно общение с женщинами, женщина здесь выступает, как конфидент, как ни странно, у них большее потребность делиться с ними своими проблемами- психологически в этом отношении мужчины более слабы, а с другими мужиками сильно в таком ключе не пообщаешься - проникнуться чувствительно проблемами мужчины может только женщина, а женщинам, чтобы пожаловаться на жизнь нужна подружка, а не мужик, тот все равно не поймет, так что еще неизвестно, кто сексом за общение платит - иногда, чтобы иметь возможность общаться с близким человеком, приходится идти на секс именно мужчине (ну не может мужчина жить без человека, с которым он бы не мог делиться проблемами, а чаще всегот взваливать их на нее).
То есть - все хороши, просто женщинам выгоднее скрывать ценность секса для них самих, но при этом увеличивая цену для мужчин, но социальной сущности секса разумеется (но проституция это или нет, кто его знает). Мужчины же будут также набивать себе цену, но в качестве самца-охранителя гнезда, участника стабильных, длительных отношений, мужа. Тоже проституция и стремление себя продать, точнее продемонстрировать ценность отношений. Просто это всем выгодно, по другому не получается. Так что все хороши.

[lancet]

"и вообще все отношения - это проституция" - находится наконец братец

Ну вот и будут ему по жизни одни шлюхи попадаться.

А я точно знаю, что всё не так - я видел эту жизнь и с другой стороны. Но распинаться на эту тему не буду. Всё равно, кто не знает - не поймёт, а кто знает - тем ничего рассказывать не надо ))

[Юля без юбки]

SokOs
вот прям даже и не знаю - то ли это я не баба а всё таки мужик то ли это вы и правда инопланетянин)
как то я в вашу теория про баб не укладываюсь
хотя и хочется
а вот хренушки

добиться секса для нее проще

эх....(((

а женщинам, чтобы пожаловаться на жизнь нужна подружка, а не мужик, тот все равно не поймет

всю жизнь только и делаю что жалуюсь на жизнь мужикам
потому что баб стесняюсь и боюсь
перед бабами я хочу быть крут

lancet

Ну вот и будут ему по жизни одни шлюхи попадаться.

вот оно к тому и идёт

это хорошо что вы знаете это как то утешает

[Границы]

не могу решать за все человечество, но одно я знаю точно. Человеку, который изо дня в день создает посты о том, как ему "не дают телки", или какие вокруг все нехорошие что ругают педофилов (а педофилия вообще миф), или о том, что все женщины меркантильны, а мужчинам нужен секс only, чего-то не хватает в жизни явно. И он как минимум неудачник.